Jei monopolistui trukdo konkurencija, reikia naikinti monopoliją
Žvilgtelėkime kas slypi po teiginiu, kad pagal įstatymą monopolistinei įmonei tapo "per brangus" rinkoje sukurtas produktas.
BLOG
1/8/20251 min read


Registrų centras šalina konkurentus. Reiškia reikia šalinti Registrų centro perteklines veiklas!
Prieš dvidešimt metų aršiai diskutavau apie Civilinio kodekso niuansus apibrėžiant kas yra elektroninis parašas, kas yra kvalifikuotas elektroninis parašas, ir kad viskas gyvenime bus paprasčiau, nei tuo metu norėjo pseudoE-biurokratai, svajojantys apie vieną vienintelę valdišką elektroninio pasirašymo sistemą. Bėgo metai, ir viskas tapo iš tiesų paprasta. Atsirado daug elektroninio pasirašymo galimybių. Bet atsitiko ir viena bėda – valstybė nusprendė taisyti „rinkos trūkumų“ („market failure“) problemą, ir sukūrė savo elektroninio pasirašymo sistemas.
Kaip ir dažniausiai būna, jokio rinkos trūkumo čia nebuvo. Buvo tik nepasitikėjimas verslu, ir noras kažką daryti (nes juk apsimoka už svetimus pinigus). Ir kai dažniausiai atsitinka, netikros problemos sprendimas sukūrė tikrą problemą – didelį norą vertikaliai viska centralizuoti, ir versti visus naudoti savo – valdišką ir nepatogų pasirašymą.
Registrų centrą suprantu – jie normalūs monopolistai, ir elgiasi kaip monopolistai. Visai dar neblogai. Tačiau va klausimas – kaip elgsis politikai – leis jiems piktnaudžiauti įstatymu suteikta monopolija, ar ne.
O RC argumentas, kad „Gosign“ per brangu labai geras. Tikiuosi, kad bus kas paskaičiuos kiek mokesčių mokėtojams kainuoja „Gosign“, ir kiek – valstybiniai elektroniniai parašai.
Expertise:
Regulatory Innovation and Delivery, Urban Policy and Change Management
© 2024. All rights reserved.